Girlsreview heeft zich overgegeven en doet alles wat de avg van ze verlangt. Ze sturen de dvp's een sms met ja of nee vraag of ze een recensie over de dvp's mogen schrijven, vele dvp's weigeren mee te werken of geven simpelweg geen antwoord op de vraag van girlsreview dus mag girlsreview geen recensie over ze schrijven. Meer dan de helft van de recensies zijn daar inmiddels al verwijderd. Het schijnt zo te zijn dat het niet om de inhoud van de recensie gaat maar puur om de toestemming van de dames.
Mededeling: Aanpassingen forum komende periode
- Topic starter Moderator
- Startdatum
paaltjes.piet
Toogplakker
- 8 jul 2018
- 180
- 146
Het heeft geen enkel nut daar nog wat te schrijven.
paaltjes.piet
Toogplakker
- 8 jul 2018
- 180
- 146
Op het net las ik dat Midhold GR overgenomen heeft. Geen idee of dat waar is en vragen daarover worden gewist door de forumleiding. Ik zeg dat het over en uit is met GR op deze manier.
Ze kunnen beter het forum sluiten daar heeft totaal geen waarde meer.
Spacemonkey
Toogplakker
- 31 mei 2026
- 34
- 62
Omdat dit forum bang is voor schending van de privacy en de wetgeving die hen eventueel zou kunnen doen ophouden te bestaan. Het Hookers scenario.Inderdaad, Bmw
Je mag hier zelfs geen recensies meer zetten van raamdames,op straffe van een ban.
Waarom dit is, is voor mij nog steeds een raadsel.
DVPs graag gezien worden als zakelijke dienstverleners met dito rechten (arbeidsongeschiktheidsverzekering, bankrekening openen, aftrekposten (en dat zijn wij niet
), maar als het gaat om een review, dan zijn ze opeens een privé persoon?!?! Schiet mij maar lek. De timmerman mag ik positief of negatief beoordelen, een DVP niet. Dat staat overigens keurig hierboven ergens uitgelegd en het zal ook niet de keuze zijn van het forum neem ik aan, maar wel iets waarmee ze te dealen hebben.Mosselvisser
Snuffelaar
- 26 sep 2026
- 1
- 0
Met GR gaat het helemaal de foute kant op. De Belgische DVP's of Nederlandse DVP's die in België werken lijken vooralsnog gerecenseerd te mogen worden zonder problemen maar voor Nederland wordt dit het sluitstuk. Want welke DVP die een beetje bij de pinken is gaat ooit een review van 2/5 laten staan of zou ooit een binnenkomende recensie van 3/5 ooit goedkeuren?
Vraag: als er op nzcforum.com een review wordt gezet, bijvoorbeeld "Candy, Amsterdam", en de DVP vraagt om een verwijdering, wordt deze dan verwijderd? Ik vermoed van wel?
Als deze dan wordt verwijderd, is dit dan een volledige gag order waar je zelfs niet weet dat ze verwijderd is of krijg je dan iets als "(Verwijderd op aanvraag van) Candy, Amsterdam" in de titel en krijg je verder de inhoud niet te zien? Want in dat geval weet je ten minste dat je niet zelf nog een review moet schrijven voor niets en wordt je wel wat recenciewerk bespaard. En dan weet je ook meteen dat de DVP wellicht ook niet de moeite loont omdat ze nep of slecht is.
Vraag: als er op nzcforum.com een review wordt gezet, bijvoorbeeld "Candy, Amsterdam", en de DVP vraagt om een verwijdering, wordt deze dan verwijderd? Ik vermoed van wel?
Als deze dan wordt verwijderd, is dit dan een volledige gag order waar je zelfs niet weet dat ze verwijderd is of krijg je dan iets als "(Verwijderd op aanvraag van) Candy, Amsterdam" in de titel en krijg je verder de inhoud niet te zien? Want in dat geval weet je ten minste dat je niet zelf nog een review moet schrijven voor niets en wordt je wel wat recenciewerk bespaard. En dan weet je ook meteen dat de DVP wellicht ook niet de moeite loont omdat ze nep of slecht is.